Už docela dlouhou dobu chci dostat fotky do počítače, nevím jestli bude lepší je naskenovat nebo nafotit. U první možnosti v jakém rozlišení v DPI skenovat a u druhé jaký objektiv zvolit pro minimální zkreslení. Díky za rady.

Nejsem sice odbornik, ale rekl bych, ze lepsi reseni bude naskenovani s minimalne 300 DPI.

Nad nafocením ani nepřemýšlej. Už jsem to zkoušel a jsem přesvědčený že oskenování je o 100% lepší. Souhlasím se stephan, že min.rozlišení 300DPI následně po úpravách si to můžeš snížit,aby nebyly tak velké, myslím datově.

Ok, oběma díky dávám +. Vezmu to teda skenerem.

Naskenuj ich, aspoň 600 DPI. Pokiaľ nemáš fotoštúdio, tak kompaktom to neodfotíš poriadne, bude tam rozdielne svetlo a šum. Ak máš štúdio, asi by si sa nepýtal (nič v zlom, existujú na to špeciálne zariadenia).
Ak máš negatív, tak vo fotolabe ti to dajú do digitálnej podoby.

Souhlasím, rozhodně bych volil skener. Obraz bude věrnější.

Pokud se ale rozhodneš, že přece jen fotky raději nafotíš, pak to chce určitě stativ a dostatek světla, i když je pravda, že na fotce se ti světlo stejně odrazí a nikdy to nebude takové, jako když fotku přímo naskenuješ. Pokud máš tedy možnost použít skener, neváhal bych.

Jedině sken :)

Skener je lepšou alternatívou, ale ak máš špičkový foťak, tak by som skúsil obe varianty na testovacej vzorke.