Ahoj,
chtěl jsem se zeptat na váš názor, co je podle vás lepší.
Tutoriál s fotkami a doplňujícím textem či videotutoriál, ale bez zvuku?

...

Tak na web můžeš dát i druhou možnost. Buď si video nahraješ přímo na web, nebo vložíš z YT.

...

Tak že za sebe, je pro tebe lepší fototutoriál?

...

Já si zase říkám, že fototutoriál je lepší na zobrazení napříč zařízeními. Zatímco nevýhodou je, že některý krok nemusíš zrovna nejlépe popsat a nebo ho dokonce vynecháš.

U videotutoriálu uživatel vidí, přesně co jsi dělal a jak. Může si video kdykoliv zastavit. Problémem je, že ne všechny zařízení si musí s videem poradit a je hlavně náročnější na data. Tak že videotutoriál nebude zrovna vhodný pro mobilní zařízení.

...

No tak na některých zařízeních, se videa z YT stejně nedají přehrát.
Za druhý, na takovém rozlišení není nic vidět.

...

Tak na to jak rozchodit videotutoriál není potřeba článek :). Buď prostě můžeš přehrávat videa a nebo ne.

...

Hele určitě ti dokáži dát mobil, na kterým YT videa nerozchodíš :D.

...

Na co konkrétně ty tutorialy budou?

Pokud to bude nějaký složitější software, video by si zasloužilo zvukový komentář. Už jen proto, že někdy potřebuješ vysvětlit další věci kolem tématu a nejde ukazovat jen přímý postup. Pokud to bude video typu jak nainstalovat skype, stačí vložit titulky, nebo se bez komentáře úplně obejít. Já to u jednoho staršího projektu dělal tak, že jsem vytvořil krátké video s postupem a vloženou hudbou (fakt nejsem typ na dabování :-)) a to jsem nahrál na Youtube a vložil ho i do článku. Když pod video na YT umístíš odkaz, dá se takhle získat i zajímavá návštěvnost. Zpočátku jsem jel text/obrázky, ale pak jsem se dostal do situace kdy by složitější problém zabral příliš mnoho vysvětlování a bylo ho snazší natočit.

obecně dávám přednost fotonávodům s doplněním textů, ale určitě záleží jak u čeho