Zdravím,
Napadl mě dneska jeden takový drobný detail, který by se zde na WD mohl implementovat. V sekci "Kritika stránek" bych navrhoval udělat u každého topicu (stránky) i možnost ohodnotit daný web pomocí hvězdiček :) Samozřejmě dále by bylo možno komentovat a vše jako doposud, jen by to bylo takové spestření, spousta lidí třeba místo komentáře raději nahodí "hvězdičkové" hodnocení :)

Chytrý nápad. ;)

...

Spíš 1-10

...

To je málo, neobjektivní... :)

...

Já bych taky nechal těch 5 ... to je tak akorát, jako ve škole :) Měl jsem to na mysli pro zjedodušení, samozřejmě pokud toho máš na srdci více tak je lepší napsat obsáhlý post s vysvětlením, co kde jak atd. :)

Mac píše:
Si děláš srandu, ne? Sedět a hodiny rozjímat nad objektivním a "odborným" hodnocením každé stránky. Střelím podle toho, jak se mi líbí nebo ne a jdu dál. A když mi za to ta stránka bude stát, tak tady budu mít pořád možnost komentářů. Máme jen pár destiletí. :-D

No, zdali se mám rozmyslet, jestli dát 5 nebo 6 hvězd už asi nebude takovým problémem. Jde o to, zdali to má vůbec smysl. :)

Tématu jsem si všiml až nyní. Píši si do TODOlistu. Zatím se rozhodněte, zda chcete 5 hvězd nebo 10 :)...

Otakar Pěnkava píše:
Tématu jsem si všiml až nyní. Píši si do TODOlistu. Zatím se rozhodněte, zda chcete 5 hvězd nebo 10 :)...

10 ,jelikož bude známkování přesnější.

já myslím, že bohatě stačí 5 (jako ve škole) například :D nejde o přesné známkování, ale spíše o jakýsi orientační popis

btw založil jsem u tohoto tématu anketu, kolik těch hvězd chcete, tak můžete hlasovat

Jan Paluska píše:
já myslím, že bohatě stačí 5 (jako ve škole)

Během svých školních let jsem se právě několikrát setkal s tím, že si učitelé stěžovali, že 5ti stupňové ohodnocení je nedostačující. Proto také máme známky typu, 1- nebo 2+ nebo "je to taková lepší trojka" apod. Hlasuji pro 10. Lichý počet hvězd má také tu nevýhodu, že to svádí k tomu dávat střední hodnotu.

...

5 je prostě málo iMacu... :)

...

Mac píše:
Ty jsi měl někdy na vysvědčení "horší výborný" nebo "lepší chvalitebný"?

Tady o vysvědčení nepadlo ani slovo.

Mac píše:
Mě by stačila i nula s jedničkou: 0 - o ničem, 1 - k... dobrá práce. :D

Pokud tohle myslíš vážně, tak by se po přidání funkce "Hodnocení stránek pomocí hvězdiček" mělo neprodleně začít pracovat na funkci "Ignore list" :D

Jinak abych ještě trochu "zaloboval" za model 10ti hvězd. Tento model prakticky obsahuje obě varianty, spokojení tedy mohou být všichni. Kdo chce hodnotit 10ti hvězdami může hodnotit v rozsahu 1 až 10. Kdo zarputile trvá na 5ti hvězdách, stačí, když své hodnocení vynásobí 2krát. Chce dát 4 hvězdy - tak dá 8. A je to :-)

...

KliPet píše:
Proto také máme známky typu, 1- nebo 2+ nebo "je to taková lepší trojka" apod.

Ano, přiznávám v této větě se skutečně vyskytuje slovo vysvědčení. Vedeš 1:0

...

Chápu, že 5 hvězdiček je málo, ale proč jich dělat více? Nikdy jsem v desetistupňovém hodnocení nevěděl, za co dát třeba 4, 7 a podobně. Stejně většinou hodnotím stylem "líbí se mi to", "něco tomu chybí", "je to průměrné", "není to nic moc" a "je to šílené". Průměr je prostě 3, neumím si představit, kdy bych si sám sobě měl obhájit třeba 7 hvězdiček. Proč jsem nedal 6? A jaký je tam rozdíl? Kolik chybělo do 8? U pěti hvězdiček mi to přijde trochu evidentnější...

-- 17.08.2013 20:22 --

Jo a doufám, že hvězdičky bude moci přidat pouze ten, kdo to i okomentuje. Pokud může kdokoliv kdykoliv hodnotit bez jakékoliv zpětné vazby, tak super, vytvoříme další zcela zbytečné a nic neříkající hodnocení. :-(