Krcmic.cz píše:

Muzeme to presunout klidne do jineho vlakna - je to podle me OT

Pardon, jako bych nic nenapsal .-)

Na komentáře zde napsané více méně reagovat nebudu, pouze tento.

Krcmic.cz píše:
Mozna kdybyste si precetl text vyse, tak to vite. Web se presmeroval, za par dni sel zpet. Kdyz delam presmerovani, jako prvni resim funkcnost samotneho webu, aby vse fungovalo tak, jak ma. Az potom resim minoritni inzertni systemy. Protoze je mi nicemu mit nefukcni web a mit ho hezky vyplneny v nejakem cizim adminu. Jakmile jsme zjistili problem se zmenou jmena u FB skupiny, sel web zpet, tusim po par dnech, z hlavy to fakt nevim, ale na stejne domene jiz bezi nejaky ten patek - tohle vim, protoze jsme nekdy tou dobou prijali noveho redaktora (a nebyl to Kolesa :-)).

Nikoho z inzerentů (a potažmo ani mě) nezajímá, že nemáš čas řešit "minoritní systémi", jak si sám uvedl... Je to jednou proti pravidlům a více nemá cenu diskutovat... Web jsem sledoval a je podezřelé, že se vrátil na původní doménu až tehdy, kdy si zaregistroval blokaci v systému. Je to buď záměr, nebo úplná shoda náhod.

Mimochodem jakmile má FB stránka 100 fanoušků, tak už jí nikdy název nezměníš... To je daný fakt, aby se velké skupiny neprodávali a neppřepisovali se jim názvy...

janKali píše:
Na komentáře zde napsané více méně reagovat nebudu, pouze tento.



Nikoho z inzerentů (a potažmo ani mě) nezajímá, že nemáš čas řešit "minoritní systémi", jak si sám uvedl... Je to jednou proti pravidlům a více nemá cenu diskutovat... Web jsem sledoval a je podezřelé, že se vrátil na původní doménu až tehdy, kdy si zaregistroval blokaci v systému. Je to buď záměr, nebo úplná shoda náhod.

Mimochodem jakmile má FB stránka 100 fanoušků, tak už jí nikdy název nezměníš... To je daný fakt, aby se velké skupiny neprodávali a neppřepisovali se jim názvy...

Proc se tedy nevyjadrite k tomu zbytku? Zvlastni, ze najednou se k tomu jiz verejne vyjadrovat nechcete, jeste pred par hodinami jste byl do toho cely hrrr. Ze by proto, ze byste musel uznat, ze jste prestrelil a misto toho, abyste se nejdrive slusne zeptal, pripadne upozornil, ze maji udajne nekteri inzerenti problem s danym popisem (a pripadne prijal kritiku, ze neco na webu nefunguje tak, jak ma), tak hned hazete slovicky zamer, podvod apod.? Nebo proto, ze bychom nekteri mohli dojit k zaveru, ze nektere veci, ktere se vam zdaji proti pravidlum, tak nikde v pravidlech uvedene nejsou? Jak jsem psal, zmena domeny zpet probehla par dni po redirectu, kdy jsme zjistili, ze zmena nazvu FB skupiny zabere nejspise nejaky cas. Nevim, co je podezdrele na tom, ze chci zmenit nazev webu? Respektive co bych ziskal timto udajnym "podvodem", zkousel jste treba zauvazovat take nad timto? Asi ne. Vzhledem k tomu, ze web bezi na stejne domene uz cca cca 3 tydny k blokaci duvod. A evidentne nejste schopen to akceptovat (nebo technicky zajistit).

Cela situace na me pusobi tak, ze jsem urazil neci jesitnost tim, ze jsem upozornil na fakt, ze nektere veci nefunguji a vlastnik systemu se haji stylem nejlepsi obrana je utok. Mne treba jako vlastnika webu zajima, proc je web blokovany, proc nevydelava a pripadne, ze maji udajne inzerenti s necim problem. A pokud majitel systemu o tom vi a nic nepovi, tak se obavam, ze na to ani ma kristalova koule nestaci. Respektive to by melo byt asi v zajmu vlastnika webu, ne (pokud jste si to s tim podvodem nevymyslel)? Aby vydelavaly obe / vechny tri strany. Ja se snazim komunikovat, vy moc podle me moc ne. Tzn. pokud je to pravda, to, co jste napsal, tak jste o tom mel dat vedet, upozornit me na to apod. (jakkoliv). Ani jedno se nestalo, takze to na me spise pusobi tak, ze jste svuj projekt chtel branit stylem dehonestace (nechapu nicmene duvod takoveho chovani a zrejme tedy pan Schlemmer asi neni ten, kdo dela fauly, ale jini).

PS: Kdy mohu tedy cekat zruseni blokace, pokud mohu byt tak smely :-)? Pripadne mam weby smazat?

Krcmic.cz píše:
Proc se tedy nevyjadrite k tomu zbytku? Zvlastni, ze najednou se k tomu jiz verejne vyjadrovat nechcete, jeste pred par hodinami jste byl do toho cely hrrr. Ze by proto, ze byste musel uznat, ze jste prestrelil a misto toho, abyste se nejdrive slusne zeptal, pripadne upozornil, ze maji udajne nekteri inzerenti problem s danym popisem (a pripadne prijal kritiku, ze neco na webu nefunguje tak, jak ma), tak hned hazete slovicky zamer, podvod apod.? Nebo proto, ze bychom nekteri mohli dojit k zaveru, ze nektere veci, ktere se vam zdaji proti pravidlum, tak nikde v pravidlech uvedene nejsou? Jak jsem psal, zmena domeny zpet probehla par dni po redirectu, kdy jsme zjistili, ze zmena nazvu FB skupiny zabere nejspise nejaky cas. Nevim, co je podezdrele na tom, ze chci zmenit nazev webu? Respektive co bych ziskal timto udajnym "podvodem", zkousel jste treba zauvazovat take nad timto? Asi ne.

Cela situace na me pusobi tak, ze jsem urazil neci jesitnost tim, ze jsem upozornil na fakt, ze nektere veci nefunguji a vlastnik systemu se haji stylem nejlepsi obrana je utok. Mne treba jako vlastnika webu zajima, proc je web blokovany, proc nevydelava a pripadne, ze maji udajne inzerenti s necim problem. A pokud majitel systemu o tom vi a nic nepovi, tak se obavam, ze na to ani ma kristalova koule nestaci. Respektive to by melo byt asi v zajmu vlastnika webu, ne? Aby vydelavaly obe / vechny tri strany. Ja se snazim komunikovat, vy moc podle me moc ne. Tzn. pokud je to pravda, to, co jste napsal, tak jste o tom mel dat vedet, upozornit me na to apod. (jakkoliv). Ani jedno se nestalo, takze to na me spise pusobi tak, ze jste svuj projekt chtel branit stylem dehonestace (nechapu nicmene duvod takoveho chovani a zrejme tedy pan Schlemmer asi neni ten, kdo dela fauly, ale jini).

PS: Kdy mohu tedy cekat zruseni blokace, pokud mohu byt tak smely :-)? Pripadne mam weby smazat?

Důvod proč nekomentuji zbytek je ten, že to je jen hloupé rejpání jednoho do druhého. Co bych na tom měl komentovat?

Abych se už nerozepisoval, tak stručně:
1) To co zde argumentuješ v pravidlech uvedeno je, pravděpodobně si je ani nečetl. Abych to dokázal, cituji bod 6.3 obchodních podmínek:

6.3.
Při zadávání Www stránky do Katalogu www je Uživatel povinen uvádět vždy jen a pouze pravdivé informace. Zadávání Www stránky se provádí vyplněním a odesláním formuláře v systému KUPclanek.cz a Uživatel je povinen uvést tyto údaje: Název Www stránky, přesnou URL adresu, kde budou Články publikovány, stručný popis Www stránky, tématické zaměření stránky a kategorii stránky.

A z dvou tučně vyznačený částí vyplývá, že si porušil obě. Jednak přesměřováním a dále i na Objevit.cz. To jsou fakta, které neoddiskutuješ a nemá cenu se o tom dohadovat.


2) Co by si získal podvodem "přesměrování"?

Už jsme to řešili výše - minimálně ranky... Pak také uvedení v omyl všech uživatelů, že má doména mnohem více zpětných odkazů, jiné odkazové portfolio atd. Těch věcí, co se tím získá, je skutečně hodně.


3) Jaké uražení ještnosti a podobné kecy? Jasně jsem podal argumenty, které sis mohl přečíst. Je vidět, že žádné argumenty, kterými by si se obhájil nemáš a pouze se snažíš urážet bez nějakého relevantního důvodu. Nebudu na takto nesmyslné narážky reagovat.


Závěrem: Problém dořešíme, až se začneš chovat slušně a jako normální člověk. Do té doby tě nechám vychladnout, protože to tak bude lepší.

Pravidla jsem cetl. Tato fakta, kde a na jake adrese bude clanek umisten, jsou uvedena v popisu webu (vcetne URL - komercni clanky, clanky, uvodka). Presmerovani a jeho duvod jsem jiz popsal a stale nejak nevidim nejak problem v tom, ze bych inzerenta uvedl v omyl ve stylu, ze jej okradam a delam na nej podvod, kdyz je domena presmerovana (tzn. jsem vlastnikem obou domen), z ciste technickeho hlediska, clanek v pripade Facemagu.cz je stale na Facemag.cz. A hlavne, ono presmerovani tam bylo par dni (viz opet a opet text vyse). Blokace jako takova mi nevadi, dokazi ji dejme tomu pochopit, nedokazi vsak pochopit, proc mam mesic cekat na odblokovani webu, kdyz davno vse sedi a proc me majitel platformy oznacuje nepravem za podvodnika :-)

Pravdive informace v popisu webu uvedene jsou. Ten kdo si zaplati pozadovanou castku, ziska umisteni na uvodni stane webu. Ten, kdo tuto castku nezaplati, na uvodni strane nebude. Myslim, ze to je celkem proste a pochopi to snad i male dite.

janKali píše:
Důvod proč nekomentuji zbytek je ten, že to je jen hloupé rejpání jednoho do druhého. Co bych na tom měl komentovat?

Treba to, ktery clanek je spatne, ktery inzerent si stezoval a kdy. Kterou pasaz v popisu webu nepochopil. Proc se nikdo dosud neozval. Proc jste se neozval vy?

janKali píše:
Už jsme to řešili výše - minimálně ranky... Pak také uvedení v omyl všech uživatelů, že má doména mnohem více zpětných odkazů, jiné odkazové portfolio atd. Těch věcí, co se tím získá, je skutečně hodně.

No tim ziska jen inzerent, jelikoz na jedne domene jsou naparovane dve domeny (nebo i tri a vice domen se vsemy odkazy). Cili shrnu-li to, dva nebo tri odkazove profily. Proc se to dela a nezrusi se tedy jednoduse domena, ale dela se presmerovani? No prece prave proto, aby vlastnik neprisel o tuto historii a historie predchozi domeny zustala zachovana (zrejme jste to nikdy nedelal), pripadne se posilila jedna hlavni domena. A co se stane, kdyz tak presmeruju vice domen na jednu aktivni domenu? Napovim - co je vice - jedno jablko a nebo dve ci tri? Pokud to stale neni pochopitelne, tak pouziju analogii s nakupem odkazu. Proc je lide nakupuji? Aby ziskali vice odkazu, navstevnost a posilili jednu domenu. Presmerovani vice domen na jednu udela stejnou sluzbu (pouze pak musite tu jednu domenu stale platit).

Nevim, jak lepe to vysvětlit. Nebo myslite, ze napr. Internet Info, Mafra apod. si stare domeny drzi jen tak pro nic za nic? Jestli je presmerovani domeny (rebranding) uvadeni uzivatelu v omyl a ziskavam tim nejakou vyhodu (rad bych vedel jakou, maximalne to, ze domena ma prave vice zpetnych odkazu a tzn. na ni muze prijit z tech odkazu vice lidi, defacto agregujete navstevnost na jeden web = coz je snad vyhoda pro inzerenta ne, kdyz na web dorazi vice lidi nebo ne?) Ale trvate-li stale na tom, co jste rekl, tak se obavam, ze treba prave Mafra a stovky dalsich spolecnosti uvadi v omyl inzerenty uz hezkych par let a mel byste jim napsat, jaci jsou to vykukove. A zcela i lide jako Michal Kubicek ci jini asi take, provadeji totiz presmerovani domen a to navic ve velkem :-)

A ted mi dovolte takove male zamysleni. Byl by priste takovy problem napsat email, zvednout telefon a slusne se zeptat, proc je web presmerovany ci pripadne napsat email, ze nastaveni nesouhlasi a je treba jej upravit? Nebo take kdyz jdete do samoobsluhy a prodavacka vam vrati nechtene o korunu mene (vztahnul bych to na presmerovani), zacnete rvat na cele kolo, ze vas prave chtela okrast? Asi ne.

Kdyz uvidite rozpis jizd autobusu a nepochopite, jak busy jezdi, znamena to, ze vas nekdo chtel zamerne uvest v omyl? Co udelate? Zacnete verejne polepovat metro a vsem autobusakum nadavat, bez toho abyste zvedl telefon a zavolal na dopravni podnik? Asi taky ne.

janKali píše:
Jaké uražení ještnosti a podobné kecy?

Nazval jste me podvodnikem a obvinil me, ze jednam necestne a ani jste se za to chlapsky neomluvil (ja narozdil od vas uznal, ze s ranky jsem se treba spletl ja, protoze jste zmenil URL webu a nesouhlasilo to). Ja nic podobneho na vasi adresu neudelal (rozhodne jsem vas neoznacoval za podvodnika a ani nic jineho). Jen jsem uvedl, ze jste zde zminoval opakovane problemy s nasimi weby. Pritom - zadna vytka z vasi strany a ze strany inzerentu nikdy nepadla (a kdyby tech inzerentu bylo tolik, proc se neozvali jiz drive, pripadne nenapsali sem do vlakna ci kamkoliv jinam, prostrednictim Kupclanku, je-li to tak zavazny problem, proc jste nenapsal vy, kdyz jste byl nespokojen?). Spise mam pocit, ze jste si nektere veci spatne vylozil (muze se stat) a zacal obvinovat na zaklade nejakeho vaseho pocitu ci v navalu emoci (nekdo urazi muj projekt), konkretne prave tohle chovani moc nechapu.

Zvlastni, ze tyto problemy vypluly na povrch az nyni, co napisi vytku na Kupclanek. Zvlastni, velmi zvlastni.

Sam pisete: Kdyby si nedostal dobré reference, tak jsem tě už vyhodil. Pokud budeš dále psát nesmysly co píšeš, budou reference k ničemu.

Cil ostatni tvrdi, vse je v poradku a tedy nepodvadime. Pak tedy nechapu, kde je problem. Protoze to pak vypada, ze jediny, kdo si to mysli, jste vy. A mozna by se sluselo pripomenout, ze mnoho dalsich lidi bude hodnotit kvalitu Kupclanek prave podle vystupovani jeho majitele. Budou mit pak chut davat svuj web nekam, kde nekdo radi jako cerna ruka a nejdriv strili a potom se pta? Kdybych byl J.Grill, tak uz by vam na zaklade takoveho jednani pristala obsilka od pravnika (nastesti Grill nejsem).

Existuji dvě možnosti, jak řešit problémy, buď se je snažit vyřešit bez emocí (o to se momentálně snažím já) a problem vyresit. A nebo jako malé dítě, dělat si naschvály apod. To je podle mého soudu váš styl viz

janKali píše:
Závěrem: Problém dořešíme, až se začneš chovat slušně a jako normální člověk. Do té doby tě nechám vychladnout, protože to tak bude lepší.

Ale je to vas boj, vy se tim, ze schvalne nas web blokujete, pripravujete o penize (popis Objevit.cz jste zmenil ze dne na den v navalu vzteku, tam to hned slo, Facemag.cz jste pro jistotu neodblokoval, i kdyz zadna pravidla cca mesic neporusuje, cili pravidly systemu bych se neohanel, jelikoz je sam nedodrzujete), vy ztracite cas hazenim klacku pod nohy blogeru.

Popis webu u Objevit jsem upravil, tak aby jej pochopili i inzenyri. Prosim o potvrzeni z vasi strany, ze je to srozumitelne.

Řešení těchto problémů s lidmi, jako jsi ty, mě skutečně nebaví. Vůbec nechápeš, že jsou nějaká pravidla a ještě se snažíš držkovat, že si nic neudělal a já jsem debil, co tě blokuje... Odpověď vezmu velmi stručně a budu reagovat na další útoky na mě jen velmi minimálně. Nikoho tady tenhle problém nezajímá a mě už to taky nebaví... Fakt ztráta času, protože si člověk, co nepochopí, že podvádí a neumíš uznat chybu.

1) POPIS WEBU není URL adresa webu - viz pravidla.
Argument: "mám to v popisu" není relevantní.

2) Přesměrování podle tebe není problém, ani uvedení v omyl, podle nás ANO.
Argument: Uvedl si jinou doménu, než kde si chtěl články publikovat. Je to porušení pravidel, inzerentům nabízíš něco jiného, než dodáš (=uvedení v omyl). V neposlední řadě jiné ranky a odkazové portfolio. Pokud o omyl/podvod v mnoha směrech.

3) Blokace netvá měsíc, ale určitě bude. Nikdo web už po problému odblokvat nemusí - viz. pravidla. Nevím, čím si tento požadavek obhajuješ. Správce systému nemá poviinost web znovu povolil. Nutná nikoliv postačující podmínka, pro znovu schválení webu, je odstranění závady, pro kterou byl blokován.
Argument: Pravidla systému

4) Označení za podvodníka je podle mě právem - odůvodnění: Člověk, který nedodržuje pravidla, podvádí. Člověk, který podvádí je mnou označován za podvodníka.
Argument: Zdravý rozum a přiznání, že si pravidla skutečně nedodržel a uznáváš to sám.

5) Zveřejnění kdo, kdy a jak si na tebe, respektive tvé weby, stěžoval nelze zveřejnit. Důvod je zřejmý - mlčenlivost daná ze smlouvy s uživateli. Komunikace systému a uživatelů NENÍ veřejná a nesmí být bez svolení protistrany zveřejněna. Uklidni se tedy a vzpamatuj se!
My sami bychom tě odhalili tak za 2-3 týdny, protože jsme Facemag.cz kontrolovali těstně před tím, než si ho přesměroval a periody kontrol jsou 3-4 týdny. Takto jsme to odhalili díky upozornění našich inzerentů dříve - poslali upozornění na porušení pravidel.
Jsem velmi potěšen, že nám s kontrolní činností pomáhají inzerenti a děkuji jim, Vážím si toho.

6) Informace o blokaci webu i s důvodem blokace ti byl zaslán na e-mail přímo při blokaci. Odeslání mailu jsem kontroloval a odešel. Po tvém tvrzení, že si nikdy nic neprovedl a po doložení důkazů přiznání bych označil i tvé tvrzení, že nic nebylo posláno za lež.

7) Jaké 2, 3 nebo více odkazových portfolií? Facemag.cz má své partfolio jedno a socialmag.cz, kam bylo směrováno druhé. Jsou rozdílná a ten kdo se rozhodne pro facemag.cz, tak nemusí chtít socialmag.cz, který je navíc čerstvým projektem, tedy bez "hodnot".

8) Proč bychom měli psát nebo volat, abychom se zeptali "Proč má někdo web přesměrovaný"? Důvody přesměrování jsou jasné, ale to nemění nic na faktu, že byly porušeny pravidla.
Normálně by se to řešili vrácením do původního stavu, dohodou a znovu spuštěním, tak to u nás chodí běžně, ale ve chvíli, kdy se z toho dělá takovéto divadlo, tak necháme divadlo doběhnout do konce a pak se rozhodneme, zda budeme zrušíme blokaci, nebo ne. Dokud není vše vyřešeno (zde tímto divadlem není a asi dlouho nebude), tak nemůžeme vydat koncové rozhodnutí.

9) Údajně byla podle vašeho vyjádření uražena moje "ješitnost" a nyní píšeš, že jsem se ti za uražení tvé ješitnosti ani neomluvil? No pomoc. OMLOUVÁM SE TI TEDY ZA URAŽENÍ TVÉ JEŠITNOSTI.
Přestaň brečet a vzchop se. Hlavně tu přestaň už spát nesmysly. Brečení tady to všechno jen zhoršíš a ještě se znemožníš, to ti nedochází?

10) Řeším problém bez jakýchkoliv emocí, protože mě, narozdíl od tebe, o nic nejde. O 2 PR weby méně nebo více KUPčlánek skutečně nepotopí a to víme oba... A nejen my dva... Jedné, komu tady teče do bot, jsi ty a snažíš se pouze řvát do světa, že te někdo poškodil, ale argumenty nakonec ukazují, že si podvodník a nebude to tak růžové, viď.

11) Tím, že blokuju lidi, co se snaží s ostatními vymrdat, si chvilkově snižuji zisky, s tím s tebou souhlasím. Ale ve výsleku budou zisky a obraty systému mnohem vyšší, protože narozdíl od "českého top systému" pravidla dodržujeme a lidé kolem to vidí. Tím získáváme důvěryhodnost těch slušných a podvodníci se ztrácí... Je to tak posle mě dobře a pokud ne, tak mě v tom prosím nech. Já chci systém tímto způsobem směrovat, je to moje strategie!


PS: Další lež v tvém příspěvku je, že už měsíc blokuji tvůj web. Blokován byl 6.4.2013 ve 12:41:35. Tvůj příspěvek jsi napsal 22.06.2013 ve 23:03, což je dnů 16.

Skutečně prosím schladni a pak, až budeš v klidu a bez vzteku a chuti dokazovat nějaké nesmysly bez podkladů, se můžeme o problému inteligentně bavit. Do té doby je to jen hromada nesmyslů, které tu nikoho určitě nezajímají a jen to tu spamuje fórum. Nebo si snad myslíš, že tyhle tvoje kecy tady někoho zajímají???

janKali píše:
Řešení těchto problémů s lidmi, jako jsi ty, mě skutečně nebaví. Vůbec nechápeš, že jsou nějaká pravidla a ještě se snažíš držkovat, že si nic neudělal a já jsem debil, co tě blokuje... Odpověď vezmu velmi stručně a budu reagovat na další útoky na mě jen velmi minimálně. Nikoho tady tenhle problém nezajímá a mě už to taky nebaví... Fakt ztráta času, protože si člověk, co nepochopí, že podvádí a neumíš uznat chybu.

1) POPIS WEBU není URL adresa webu - viz pravidla.
Argument: "mám to v popisu" není relevantní.

Když publikuji clanky na vice URL (viz popis), tak se tato situace neda shrnout nikam jinam, nez do popisu. Od ceho jineho tam ten popis je. A respektive sam jste tuto poznamku uvedl v popisu webu a sam jste mi psal, ze kdyz hodim zpatecku a nebudu tyto veci resit verejne na Webdealu, weby zustanou a nejspis by ta blokace byla urychlena. Zvlastni, ze v tuto chvili by weby pravidla neporusovaly. Divny vyklad vasich pravidel. Vskutku.

janKali píše:
2) Přesměrování podle tebe není problém, ani uvedení v omyl, podle nás ANO.
Argument: Uvedl si jinou doménu, než kde si chtěl články publikovat. Je to porušení pravidel, inzerentům nabízíš něco jiného, než dodáš (=uvedení v omyl). V neposlední řadě jiné ranky a odkazové portfolio. Pokud o omyl/podvod v mnoha směrech.

Jde videt, ze skutecne si stale budete vest svou. Doporucuji tedy pak mou odpoved na bod 7.

janKali píše:
3) Blokace netvá měsíc, ale určitě bude. Nikdo web už po problému odblokvat nemusí - viz. pravidla. Nevím, čím si tento požadavek obhajuješ. Správce systému nemá poviinost web znovu povolil. Nutná nikoliv postačující podmínka, pro znovu schválení webu, je odstranění závady, pro kterou byl blokován.
Argument: Pravidla systému

Nikde netvrdim, ze web odblokovat musite. Zminuji uz asi potreti, ze nemam info o blokaci (rozhodne ne v mailu). Kdybych si toho nevsimnul, tak o tom nevim. Podivejte, je to vas system. Svym chovanim jenom tady dokazujete, ze pravidla plati jenom nekdy podle toho, jak se majitel systemu vyspal ci jak se mu to zrovna hodi, aby zakryl to, ze jeho system zkratka neni bezchybny. A ze vlastne skutecne problemy resit nechcete a nebo si je sam vytvarite ve svem imaginarnim svete.

janKali píše:
4) Označení za podvodníka je podle mě právem - odůvodnění: Člověk, který nedodržuje pravidla, podvádí. Člověk, který podvádí je mnou označován za podvodníka.
Argument: Zdravý rozum a přiznání, že si pravidla skutečně nedodržel a uznáváš to sám.

Pak se obavam, ze na vas asi tato nalepka sedi vice. Viz vas ban na Webtrhu. A vice narceni i tady na Webdealu. Redirect jsem jiz popsal, tam jsem ochoten uznat, ze to je proti pravidlum, ale odmitam uznat, ze z toho nas web ziskal jakykoliv prospech ci to byl pokus o zamerny podvod. U Objevit nehodlam bohuzel opet uznat, ze to je pokus o zamerny podvod. A opet jen pripomenu, ze nez jsem napsal sem do vlakna, nikdo o zadnych problemech nehovoril. Ba co vic, spolecne jsme si par mailu vymenili i v kvetnu a nic jste o zadnych dlouhodobych problemech nezminoval. Myslim, ze je tedy celkem jasne, odkud vitr vane. Aneb jak se rika - jaky pan, takovy kram. Respektive - jaky Kalianko, takovy Kupclanek a i cele jednani se vsemi okolo.

janKali píše:
5) Zveřejnění kdo, kdy a jak si na tebe, respektive tvé weby, stěžoval nelze zveřejnit. Důvod je zřejmý - mlčenlivost daná ze smlouvy s uživateli. Komunikace systému a uživatelů NENÍ veřejná a nesmí být bez svolení protistrany zveřejněna. Uklidni se tedy a vzpamatuj se!
My sami bychom tě odhalili tak za 2-3 týdny, protože jsme Facemag.cz kontrolovali těstně před tím, než si ho přesměroval a periody kontrol jsou 3-4 týdny. Takto jsme to odhalili díky upozornění našich inzerentů dříve - poslali upozornění na porušení pravidel.
Jsem velmi potěšen, že nám s kontrolní činností pomáhají inzerenti a děkuji jim, Vážím si toho.

Nejakou podobnou odpoved jsem cekal. Vite, co je zvlastni? Ze vlastnik Placly se k podobnym problemu treba dokaze na rozdil od vas postavit celem a napsat, co je spatne, kdo si na co stezoval a proc. Verejne to nikam vylepovat nemusite, staci mi to soukrome do mailu a prosim doporucoval bych lidem vykat v mailu, kdyz jim pisete a mozna si odpustit ten arogantni styl komunikace.

janKali píše:
6) Informace o blokaci webu i s důvodem blokace ti byl zaslán na e-mail přímo při blokaci. Odeslání mailu jsem kontroloval a odešel. Po tvém tvrzení, že si nikdy nic neprovedl a po doložení důkazů přiznání bych označil i tvé tvrzení, že nic nebylo posláno za lež.

Ja na to jen mohu rict, ze filtr na Gmailu funguje relativne spolehlive a dokaze najit i mesic stare emaily. A kdyz mi chodi vsechny ostatni maily, divim se pouze, ze tento jediny nedorazil. A asi vim proc. Protoze tam zadny automaticky odeslany mail neni a posila se rucne a nekdo jej zkratka neposlal. To mel byt spise feedback pro vas, ktery opet svedomite hazete za hlavu.

janKali píše:
7) Jaké 2, 3 nebo více odkazových portfolií? Facemag.cz má své partfolio jedno a socialmag.cz, kam bylo směrováno druhé. Jsou rozdílná a ten kdo se rozhodne pro facemag.cz, tak nemusí chtít socialmag.cz, který je navíc čerstvým projektem, tedy bez "hodnot".

Doporucuji si nastudovat tuto problematiku. Evidentne o ni moc nevite. Zkuste si tipnout, co se stane s ranky domeny, kterou natvrdo presmerujete. Pokud to stale nedokazete pochopit, tak zkuste pouzit domenu Kupclanek.cz bez predpony www. Bingo, to je totiz to same. Akorat u vas jaksi to presmerovani nefunguje. Cili se obavam, ze jste me prve uvedl v omyl, protoze v podminkach mate uvedene, ze web bezi na domene http://www.KUPclanek.cz. A to nebezi. Jste tedy podvodnik!!!!!! Jelikoz jste uvedl v omyl nejenom me, vsechny inzerenty, ale take vsechny uzivatele systemu. Ty vykricniky i cela veta s vykricniky jsou zminene samozrejme v nadsazce.

janKali píše:
8) Proč bychom měli psát nebo volat, abychom se zeptali "Proč má někdo web přesměrovaný"? Důvody přesměrování jsou jasné, ale to nemění nic na faktu, že byly porušeny pravidla.
Normálně by se to řešili vrácením do původního stavu, dohodou a znovu spuštěním, tak to u nás chodí běžně, ale ve chvíli, kdy se z toho dělá takovéto divadlo, tak necháme divadlo doběhnout do konce a pak se rozhodneme, zda budeme zrušíme blokaci, nebo ne. Dokud není vše vyřešeno (zde tímto divadlem není a asi dlouho nebude), tak nemůžeme vydat koncové rozhodnutí.

Ja nevim, treba protoze jste majitel systemu. Ale chapu, ze tohle vam asi moc nerika.

V poradku,uz jsem to zminil vyse, ze mam pocit, ze se chovate jako male dite. Vyresil jsem to za nas za oba. Vsechny nase weby jsem ze systemu odstranil. A doporucoval bych totez vsem ostatnim. Kdyz se me pak nekdo zepta, co si myslim o vasem systemu, povim mu, ze se majitel chova presne takhle a poslu mu odkaz na toto vlakno.

janKali píše:
9) Údajně byla podle vašeho vyjádření uražena moje "ješitnost" a nyní píšeš, že jsem se ti za uražení tvé ješitnosti ani neomluvil? No pomoc. OMLOUVÁM SE TI TEDY ZA URAŽENÍ TVÉ JEŠITNOSTI.
Přestaň brečet a vzchop se. Hlavně tu přestaň už spát nesmysly. Brečení tady to všechno jen zhoršíš a ještě se znemožníš, to ti nedochází?

Proto weby smazeme. Vas system se co se tyce vydelku Placle rovnat nemuze a s podobnym pristupem asi nejspis ani nikdy nebude. Vas boj. Ne muj. To, co vydelaly weby na Kupclanku za celou tu dobu, co tam jsou, vydelaly na konkurencnim Paypostu za par dni. Takze se obavam, ze v tomto to prijmy z webu nijak razantne neochromi. Nevidim tedy duvod, proc bych to mel nejak oplakavat.

janKali píše:
10) Řeším problém bez jakýchkoliv emocí, protože mě, narozdíl od tebe, o nic nejde. O 2 PR weby méně nebo více KUPčlánek skutečně nepotopí a to víme oba... A nejen my dva... Jedné, komu tady teče do bot, jsi ty a snažíš se pouze řvát do světa, že te někdo poškodil, ale argumenty nakonec ukazují, že si podvodník a nebude to tak růžové, viď.

Doporucim snad jen ostatnim vyhledat si na Googlu hesla Webtrh a Jan Kalianko a pak bych mozna zacal premyslet nad tim, kdo je podvodnik. Reseni bez emoci vypada tak, ze nez zacnu nekoho obvinovat na foru, zkusim mu treba napsat email a nebo zavolat a zjistit stav. Chapu, ze pro vas je to asi nepochopitelne, ale takto to probiha v realnem svete.

A jen si dovolim takovou malou poznamku, kdyz je nas web tak nepodstatny a spatny, proc mu tedy zasilate vasi tiskovku k otisknuti a zadost o rozhovor? Odpovim si sam, protoze ma navstevnost. A proc jste tedy uz 2.6 nezminil nejake problemy a zadal jste misto toho o otisknuti? Ze by proto, ze zadne dlouhodobe problemy tehdy nebyly?

janKali píše:
11) Tím, že blokuju lidi, co se snaží s ostatními vymrdat, si chvilkově snižuji zisky, s tím s tebou souhlasím. Ale ve výsleku budou zisky a obraty systému mnohem vyšší, protože narozdíl od "českého top systému" pravidla dodržujeme a lidé kolem to vidí. Tím získáváme důvěryhodnost těch slušných a podvodníci se ztrácí... Je to tak posle mě dobře a pokud ne, tak mě v tom prosím nech. Já chci systém tímto způsobem směrovat, je to moje strategie!

O dodrzovani pravidel z vasi strany jsem toho jiz napsal mnohe. Ja za me rikam, ze jsem spokojenejsi s jednanim vlastniku konkurencnich systemu, protoze jsou rekneme to slusne, nejenom co se tyce komunikace, o par levelu dale.

janKali píše:
PS: Další lež v tvém příspěvku je, že už měsíc blokuji tvůj web. Blokován byl 6.4.2013 ve 12:41:35. Tvůj příspěvek jsi napsal 22.06.2013 ve 23:03, což je dnů 16.

Psal jsem cca mesic :-). Viz http://lmgtfy.com/?q=cca

janKali píše:
Skutečně prosím schladni a pak, až budeš v klidu a bez vzteku a chuti dokazovat nějaké nesmysly bez podkladů, se můžeme o problému inteligentně bavit. Do té doby je to jen hromada nesmyslů, které tu nikoho určitě nezajímají a jen to tu spamuje fórum. Nebo si snad myslíš, že tyhle tvoje kecy tady někoho zajímají???

Jak jsem psal vyse, problem povazuji za vyreseny. Pozadam uz jen o vyplaceni provize ze systemu. A vam bych jen smele doporucil kurz komunikace - muzete se prihlasit primo ke mne, probiha pristi tyden v Brne (28.6.). Dam vam klidne 50% slevu protoze to potrebujete jako sul.

Opět hromada textu pro nic. Sám uznáváš chybu, ale v druhém odstravci ji kontruješ.

Jak si napsal - pro tebe je to vyřešeno, to jsem rád. Pokud ti KUPčlánek nesedí, můžeš z něj kdykoliv vycouvat, nikdo Tě nenutí v něm být. Mě osobně se uleví, když nebude v nabídce problémový člověk jako ty, který se více či méně snaží obcházet pravidla, ale jen tak, aby to bylo na hraně a veřejně dokázal vyřvat do světa, že někdo je debil, protože mu to zatrhnul a vlastně nic špatného nedělal.

Argumentovat proti tobě prostě nejde, protože si vše překroutíš a napíšeš cokoliv proti. Fakt si myslím, že to nepatří nejen sem, ale měl by si se nad sebou zamyslet. Ve chvíli, kdy člověk jako ty dělá KURZ KOMUNIKACE, tak to si myslím, že by na něm neměl nikdo chodit. Naučí se nepěkné věci.

Záveřem: Klidně mě označuj za podvodníka a kdo ví co ještě. Je mi to jedno. Já se nebojím, za mnou stojí činy a funkční projekty, které dynamicky rostou. Mám svůj styl práce, kdy se s nikým neseru. Ano, ani s tebou, ač si možná velký kluk a jsi zvyklej, že ti vždy všechno projde, protože si přece majitel Objevit... Nevím co si kdy vybudoval, to hodnotit nechci. Hodnotím zde pouze to, jak se chováš v KUPčlánku a ve chvíli, kdy je to negativní zkušenost a chceš ji veřejně propírat, ač si nemyslím, že je to ok, tak prosím...
Nebudu ustupovat tobě, ani nikomu jinému, kdo porušuje pravidla. Pay-per-post musí mít jasně daná pravidla v jejichž mezích se musíme pohybovat a pokud ti to vadí, tak jdi do Placla, kde to je se pravidla vykládají, jak se hodí... U nás bude výklad pořád stejný.

Jen proto, že vedu kupčlánek a další mé projekty slušně, tak rostou velmi dynamicky a bez lidí, kteří se snaží ostatní omrdat, to půjde jen lépe. Jasně jsem uvedl, že si na tebe stěžovali (na tvůj web Facemag.cz) uživatelé, kteří mailem napsali, že uvádíš (respektive my) v katalogu webů zcela milné informace. Upozornění od daného člověka přišlo na více webů v daný den a dovolil jsem si mu připsat odměnu, protože odvedl práci, kterou my jsme jako podpora nezvládli... Ano, uznávám tu chybu (jako v životě mnoho dalších), že to prostě nebylo od nás zkontrolováno. Weby kontrolujeme každých 14-30 dnů a u webů, na které inzerent upozornil, byla kontrola provedena před 5-8mi dny (v den upozornění). Do 3 týdnů bychom problém odhalili sami, ale uznám chybu a rád, protože inzerent měl v tomto případě (narozdíl od tebe zde nyní) pravdu.

Tímto beru celé tvé řvaní do tmy, které nemělo za cíl neco řešit, ale pouze na KUPčlánek jako takový hodit hromadu špíny, za ukončené a doufám, že se konečně přestaneš s překroucenými argumenty veřejně zviditelňovat. Doufám, že sis své ego zvýšil a máš dobrý pocit.

janKali píše:
Opět hromada textu pro nic. Sám uznáváš chybu, ale v druhém odstravci ji kontruješ.

aby to bylo na hraně a veřejně dokázal vyřvat do světa, že někdo je debil, protože mu to zatrhnul a vlastně nic špatného nedělal.

Pokud vim, tak jsem nic takoveho verejne nenapsal, i kdyz uznavam, ze mi sluvko debil skutecne probehlo hlavou :-)

janKali píše:
Argumentovat proti tobě prostě nejde, protože si vše překroutíš a napíšeš cokoliv proti.

Pouze uvadim fakta. Fakta, ze jste nikdy nenapsal jedinou pripomiku do mailu ci nekam jinam. Fakta, ze problemy zminujete az nyni, kdyz se vyjadrim na Webdealu. Fakta, ze misto toho, abyste se pokusil alespon o nejake navazani komunikace, tak se chovate jako male a jeste navic arogantni dite, ktere neumi ani napsat do emailu dobry den / ahoj. To zvlada i http://objevit.cz/ahoj-dobry-den-michal-kolesa-t27684

janKali píše:
Záveřem: Klidně mě označuj za podvodníka a kdo ví co ještě.

Tohle delat nemusim, to uz - bez urazky - udelali jini.

janKali píše:
Je mi to jedno. Já se nebojím, za mnou stojí činy a funkční projekty, které dynamicky rostou.

Ja tedy zatim slysel pouze neco o dluzich, ale nevim, co je na tom pravdy.

janKali píše:
Mám svůj styl práce, kdy se s nikým neseru. Ano, ani s tebou, ač si možná velký kluk a jsi zvyklej, že ti vždy všechno projde, protože si přece majitel Objevit... Nevím co si kdy vybudoval, to hodnotit nechci. Hodnotím zde pouze to, jak se chováš v KUPčlánku a ve chvíli, kdy je to negativní zkušenost a chceš ji veřejně propírat, ač si nemyslím, že je to ok, tak prosím...

Jak to rici, verejne jste to zacal resit vy, Ja vam verejne jen napsal feedback. Nikde jsem kuprikaldu Objevit nezminil ani sluvkem. Vy jste se rozhodl k tomu, ze budete svuj fiktivni problem resit verejne. Ne ja. Myslim tedy, ze si pletete pojmy s dojmy.

janKali píše:
Nebudu ustupovat tobě, ani nikomu jinému, kdo porušuje pravidla. Pay-per-post musí mít jasně daná pravidla v jejichž mezích se musíme pohybovat a pokud ti to vadí, tak jdi do Placla, kde to je se pravidla vykládají, jak se hodí... U nás bude výklad pořád stejný.

Jiz se stalo, jsme pryc.

janKali píše:
U nás bude výklad pořád stejný.

Ano - porad stejny. Tedy jednou takovy, podruhe makovy. Podle toho, kdy se vam to hodi.

janKali píše:
Jen proto, že vedu kupčlánek a další mé projekty slušně, tak rostou velmi dynamicky a bez lidí, kteří se snaží ostatní omrdat, to půjde jen lépe. Jasně jsem uvedl, že si na tebe stěžovali (na tvůj web Facemag.cz) uživatelé, kteří mailem napsali, že uvádíš (respektive my) v katalogu vebů zcela milné informace.

Zvlastni, ze ted uz u Objevit zadne stiznosti nezminujete (a jiz je to jen Facemag, kde to ale dokazi pochopit) a do svych lzi se jen zamotavate vice a vice - jak jsem psal, blokaci Facemag.cz dokazi dejme tomu pochopit. Co nedokazi pochopit nejenom ja, je styl vasi komunikace a ono vymysleni si a take mozna neschopnost priznat si chybu. To je asi tak vse, co k tomu mohu napsat.

janKali píše:
Upozornění od daného člověka přišlo na více webů v daný den a dovolil jsem si mu připsat odměnu, protože odvedl práci, kterou my jsme jako podpora nezvládli.

Obavam se, ze tech veci jste prave nezvladl vice.

janKali píše:
Tímto beru celé tvé řvaní do tmy, které nemělo za cíl neco řešit, ale pouze na KUPčlánek jako takový hodit hromadu špíny, za ukončené a doufám, že se konečně přestaneš s překroucenými argumenty veřejně zviditelňovat. Doufám, že sis své ego zvýšil a máš dobrý pocit.

Mozna jen opet pripomenu, ze jste se s vasim imaginarnim problemem tykajici se nasich webu zvecnil zde na foru vy jako prvni. Ne ja. A jen opet pripominam, ze nebyt meho prispevku zde ve foru, tak bych se o tomto problemu, ktery zatim vzesel pouze od vas, nejspise nikdy nedozvedel a nejspis by dany problem ani nikdy neexistoval. Dobry pocit mam vzdy, kdyz dokazu, jaka je pravda. Otazka je, zda totez muzete rict vy.

Prijde mi totiz normalni branit se krivemu narceni. Jen jsem se snazil uvest veci na pravou miru a vysvetlit, jak se veci maji. To, ze si chcete hrat na pana ve stylu, on mi napsal vytku na muj system, tak ja mu ten web tedy podrzim, abych ho nastval, jenom svedci o neci nevyzralosti. A protoze mi dosla trpelivost, tak jsem weby zkratka smazal. Me to netrapi. Vas vsak nejspise bude trapit to divadelko, ktere jste si tu natropil a mozna uz si ted za nej rvete doma vlasy.

Popis jsem byl ochoten změnit a nechat tam temi kapitalkami napsane, ze si ma kazdy inzerent precist, kam bude jeho clanek umisten (a jen pripominam, ze do cca 19.6. vam to nevadilo a bylo ticho po pesine). Byl jsem i ochotny pockat na odblokovani naseho dalsiho webu, jakmile se situace vysvetli. Ale nejsem ochotny spolehat na naladu nejakeho nevychovaneho ditete, ktere misto toho, aby problemy resilo, tak jeste prileva olej do ohne. Takto totiz problemy skutecne resi jenom deti. Ne dospeli. A uz vubec ne podnikatele.

Kdybych byl ja provozovatelem jakohokoliv systemu, tak bych si treba podobne naschvaly odpustil, protoze vim, ze bych tim niceho nedosahl. Nebo spise si polozte sam sobe otazku, ceho jste svym jednanim dosahl? Toho, ze jste prisel o weby a ted uz vsichni vi, jak resi problemy pak Kalianko. A uprimne - uz asi chapu Martina, proc vam ten ban na Webtrhu dal.

PS: Nezapomente si opravit to presmerovani, jinak uvadite v omyl vsechny.

A já už toho milý Krčmáři mám dost.

1) Nikde žádné dluhy nemám. Mám úver v bance, který poctivě moje firma splácí a to sem ropzhodně nepatří. TOMUHLE SE ŘÍKÁ KŘIVÉ NAŘČENÍ. Klidni se už, tohle mě vážně vytočilo. Už to s tím lhaním fakt přeháníš!

2) A dobře, pojďme sem dát anketu, kdo tady vyvolává problémy? Já pouze obhajuji. Jasně si chtěl napsat kde je problém - napsal jsem že na Facemag a Objevit... Věřejně si to zde začal řešit ty, já pouze musel reagovat a fakt mě tohle nebaví.

3) Přestaň konečně lhát, protože to je to jediné, co mě dokáže nasrat! Lháři... Tím si o tobe začínám myslet své a konec debaty, protože nikam nevede.

[*]
Update 23.6.2013 - 14:38

Vložil jsem anketu, ať náš "spor" rozsoudí ostatní... Myslím, že ukáží mě, nebo Tobě, kde je problém... Snad budeme oba výsledky respektovat (pokud vůbec bude někdo hlasovat, protože si osobně myslím, že to nikoho moc nezajímá, tohle řvaní do tmy).

janKali píše:
A já už toho milý Krčmáři mám dost.

1) Nikde žádné dluhy nemám. Mám úver v bance, který poctivě moje firma splácí a to sem ropzhodně nepatří. TOMUHLE SE ŘÍKÁ KŘIVÉ NAŘČENÍ. Klidni se už, tohle mě vážně vytočilo. Už to s tím lhaním fakt přeháníš!

Pokud vim, nikde jsem nenapsal o tom, ze mate dluhy. Jen jsem napsal, ze jsem slysel neco o dluzich a ze nevim, co je na tom pravdy. Ale dekuji za vysvetleni vasi financni situace. Ted uz vim, jak na tom jste po financni strance. Ale skutecne si nevzpominam, ze bych zadal nejake vysvetleni. Prede mnou se obhajovat nemusite, mne jste nic nedluzil. Teda vlastne jo - vysvetleni veci tykajicich se Kupclanku :-).

janKali píše:
2) A dobře, pojďme sem dát anketu, kdo tady vyvolává problémy? Já pouze obhajuji. Jasně si chtěl napsat kde je problém - napsal jsem že na Facemag a Objevit... Věřejně si to zde začal řešit ty, já pouze musel reagovat a fakt mě tohle nebaví.

Jak jsem psal, problem vyresen. Kupclanek vyuzivat nebudeme a za me bych jej nedoporucil - ne kvuli nekterych ohledech nefungujicimu systemu, ale kvuli majiteli samotnemu. Nazor na vas system snad mit mohu, ne? To neni trestne a ani to neni lez. Nazory jsou od toho, aby se vyslovovaly.

janKali píše:
3) Přestaň konečně lhát, protože to je to jediné, co mě dokáže nasrat! Lháři... Tím si o tobe začínám myslet své a konec debaty, protože nikam nevede.

Mne je jedno, co si o mne myslite :-) Fakt. Pokud vim, nic nepravdiveho jsem nenapsal. Nebo snad chcete poprit, ze jste se diky jinym vydelecnym projektum zadluzil? Nebo chcete poprit i to, ze mate na Webtrhu ban?

Krcmic.cz píše:

Pokud vim, nikde jsem nenapsal o tom, ze mate dluhy.

Jasně, napsal si jen "Ja tedy zatim slysel pouze neco o dluzich, ale nevim, co je na tom pravdy.", což znamená v překladu - něco jsem si vymyslel, nemám to čím podložit a aby na mě nikdo nemohl, napíši, že jsem to slyšel...

Pokud si to opravdu slyšel, tak se můžeš obhájit a zveřejnit jméno toho, kdo to o mě řekl! Podnikám slušně a nikdy jsem nikomu nedlužil nic po splatnosti! Tvrzením, že ano (že dlužím) už zacházíš skutečně daleko!

janKali píše:


Jasně, napsal si jen "Ja tedy zatim slysel pouze neco o dluzich, ale nevim, co je na tom pravdy.", což znamená v překladu - něco jsem si vymyslel, nemám to čím podložit a aby na mě nikdo nemohl, napíši, že jsem to slyšel...

Pokud si to opravdu slyšel, tak se můžeš obhájit a zveřejnit jméno toho, kdo to o mě řekl! Podnikám slušně a nikdy jsem nikomu nedlužil nic po splatnosti! Tvrzením, že ano (že dlužím) už zacházíš skutečně daleko!

Jak si to interpretujete, je jen vase starost, ne ma. Ja nemam potrebu a hlavne ani chut vas obhajovat a ani vinit, je mi to fakt jedno, jestli je to a nebo neni pravda. Od toho jsou tady jini.

PS: Na par dni se odmlcim, musim fakticky taky pracovat a ne s vami vybavovat. Ale rad si pak za cas doctu pokracovani teto komedie :-)

Vyjádření "ani chut obhajovat, ani vinit" zní směšně poté, co si zde napsal hromadu osobních útoků na mě, z nichž na většinu jsem ani nereagoval...

Jak je vidět, tak na každém pštrochu je pravdy trochu. :P

...

Krcmic.cz píše:
Naposledy upravil Krcmic.cz dne 21. 06. 2013 21:59, celkově upraveno 23

Mac píše:

Když už se tu ohání těmi lžemi, tak cucáním si z prstu na mě působí spíše tohle. Přece pokud píšu natvrdo, jak to je, tak nemusím dělat dodatečně 23 úprav, ne? ;-)

Vidíš, 23 editací jsem si ani nevšíml... Ono to bude tím, že Krcmic.cz se bohužel snaží nyní zahladit stopy svého jednání a chování, které bylo velmi arogantní (hlavně na začátku). Když se to přepíše na sluný tón, tak to pak vypadá více špatně pro KUPčlánek - hold chce co nejvíce škodit, což byl už záměr na začátku. Je mi líto, že se najdou i tací lidé, ale neudělám s tím nic.

janKali píše:
Vidíš, 23 editací jsem si ani nevšíml... Ono to bude tím, že Krcmic.cz se bohužel snaží nyní zahladit stopy svého jednání a chování, které bylo velmi arogantní (hlavně na začátku). Když se to přepíše na sluný tón, tak to pak vypadá více špatně pro KUPčlánek - hold chce co nejvíce škodit, což byl už záměr na začátku. Je mi líto, že se najdou i tací lidé, ale neudělám s tím nic.

Spise to bude tim, ze kdyz me neco napadne, tak doplnim, pripadne opravim preklepy, kdyz si jich vsimnu. Pripadne se muzete zeptat majitele Webdealu, aby sam zhodnotil, jestli bylo napsano A a potom pozdeji na zaklade vasi odpovedi zmeneno na B. Za me se vsak obavam, ze nic takoveho se nestalo. Pokud vas to tak hrozne trapi, pouzivejte citace a prispevky citujte cele. Pak nebudete mit pocit, ze nekdo meni neco na zaklade vasi odpovedi.

Opet si zkuste polozit otazku, kdybych chtel skodit na zacatku, co bych tim asi tak ziskal? Nic. Chtel jsem jen vyresit problem, ktery jste vy resit nechtel. Nechtel jste ani komunikovat. Jedine, co vzeslo z vasi strany byl jeden nastavany a arogantni email. Mam pocit, ze trpite neustalym pocitem, ze vas chce nekdo zlikvidovat, poskodit a ja nevim, co jeste. Mozna by to chtelo se trosku zamyslet, zda by nebylo lepsi podobne problemy resit jinak a s trochu vetsi pokorou.

Mac píše:
Možná se na mě teď budeš zlobit, ale tady na mě fakt působíš dojmem "luxusní k...y". Čím více mi dáš, tím více ti budu po vůli. A hlavně - Šeredně se v tomhle pleteš, protože: "NE, NENÍ!!!"

Nebudu se zlobit. Nemam proc. Protoze pouzivate vulgarni vyrazy? V podnikani je vse jen o penezich a samozrejme o par dalsich vecech, ale ty penize jsou hlavni duvod, proc podnikatele podnikaji. Pokud si myslite, ze lide podnikaji jenom kvuli tomu, ze je to bavi, tak z toho podle me brzo vystrizlivite. Nebo vy snad pracujete zadarmo?

...

To Krcmic.cz - žádný naštvaný mail jsem nenapsal. Mimo chvíle, kdy sis začal vymýšlet, že mám dluhy a podobné hovadiny jsem byl v klidu. Nevím, kde sis zase vydedukoval nesmysl, že jsem naštvaný. Já postupuji, stejně jako při řešení s jinými hříšníky, podle pravidel a tam nějaké emoce nemají prostor. Je mi jedno, jestli v systému bude o jednoho člověka více nebo ne. Já chci, aby ti co tam jsou dodržovali pravidla. Nedodržuješ - napomenu tě. Nepomůže, tak letíš... Ty si na napomenutí udělal tuto scénu, naštval si se a odešel si. I to je řešení. Pro mě to je stejné, jako kdyby si se po napomenutí nepolepšil, tedy spíše je to pro mě lepší řešení protože si v KUPčlánku nedělal další bordel... Nechceš dodržovat pravidla, tak je nedodržuj, ale v systému nebudeš. Toto je jasný vzkaz všem, kteří by chtěli podvádět.


PS: K 23 editacím - pokud si měl v textu 23 překlepů a chyb, tak asi fakt začnu citovat a zasrávat to tu nesmysly, které málo koho zajímají... Asi si stále nepochopil, že tu veřejně řešíš nesmysly, které nikoho nezajímají a to jen za účelem zdiskreditovat KUPčlánek. Užij si to, protože tím bohužel diskredituješ i sebe... Prostě si naštvaně odešel, spálil mosty, tak ok. Je to tvoje volba a já jí vítám. Jak jsem napsal už několikrát, nechtěl jsem tě vyhodit, ale ty sis to rozhodl sám. S problémovými lidmi skutečně spolupracovat nebudu. Bohužel mezi ně patříš.

OT: Mám dotaz na majitele projektu, z hecu jsem se registroval - tedy web. Proč mě však vyjely dost nerelevantní články k umístění? Poptávek je tam tedy docela poskromnu.

Kohy píše:
OT: Mám dotaz na majitele projektu, z hecu jsem se registroval - tedy web. Proč mě však vyjely dost nerelevantní články k umístění? Poptávek je tam tedy docela poskromnu.

1) Vyjednou na tebe takové poptávky, které povolíš. Pokud máš web na téma X a nezvolíš, že chceš dostávat jen poptávky z tématu X (jako je tvůj web), tak ti budou chodit všechny. Pokud kategorizaci nastavíš, budou ti chodit jen relevantní poptávky.

2) Poptávek je na první pohled málo a jen tak jich 100 ihned k reakci nikdy nebude. Důvod? Na Placla si nemůže inzerent nastavit kritéria webu (vůbec nic, žádné ranky, druh webu, kategorie...). To u nás ano. A většina poptávek je jasně cílených. Jde jich aktuálně několik desítek týdně a nikdy se nerozesílají všem (pokud nejsou taková pravidla zadání od inzerenta), ale jen těm, kteří splňují pravidla inzerenta.
Toto šetří čas všem - inzerentovi, že nedostává zcela irelevantní nabídky, které ho jen zdržují, otravují a štvou. Uživatelé také dostanou méně poptávek, mohou méněkrát reagovat, ale o to větší mají úspěšnost - když jim poptávka přijde, tak už inzerent chce právě jejich web a je tam mnohem větší pravděpodobnost přijetí a schválení. Podáváš tak nabídky jen na několik jednotek, max desítek poptávek (podle toho co máš za web) měsíčně, zabere ti to méně času na podávání nabídek, které otravují všechny pokud musíš nabídku podat, inzerent odmítnout... Ani jeden z toho nemáte nic, jen ztracený čas a otravu... Ale méně je v tomto případě více!


Takže pro všechny znovu - na KUPčlánku vám pravděpodobně nikdy nebude chodit několik set nabídek měsíčně, jako jinde (nevím, proč je toto zcela nepochopotelně kritizováno), ale ty co přijdou tak budou relevantní a mnohem více jich získáte. Neztrácíte tak zbytečně čas nad podáváním nabídek na něco, co nikdo nechce... Pokud je tohle špatně, tak je tu pro vás jen PlaCla. Pokud je to dobře a neradi děláte něco zbytečně, pak pojďte do KUPčlánku. To je naše strategie...

PS: Vyjádření od lidí, kteří tvrdí, že v systému je málo poptávek uvedu jen jedno číslo - zakázky, které byly za posledních 24 hodin uzavřeny mezi inzerenty a uživateli, byly v hodnotě přes 24 tis. Kč. Ano, dnešek byl rekordním dnem, ale pak ať někdo tvrdí, že KUPčlánek nefunguje a je tam málo poptávek... Ti co u nás vydělávají tisíce nebo desetitisíce měsíčně o nás záměrně nemluví - čím méně bude v KC uživatelů, tím větší šanci mají získat zakázky a vydělat více... Když přijde další konkurence, budou to mít jen těžší (a inzerenti lehčí)...

Jěště nějaké dotazy?

-- 25. 06. 2013 23:57 --

A ještě soukromě pro KOHYho - ono když máš web, kde máš nastavenu minimální částku za napsání a publikaci 1 500 Kč, tak nemůžeš čekat, že nabídek, které splňují tento finanční limit, bude několik desítek měsíčně. Nechci tím říci, že tvůj web takovou hodnotu nemá, ba naopak si myslím, že má možná i vyšší, nicméně pro dražší kvalitní weby (magazíny) chodí poptávky v 99% přímé, tzn. osloví tě konkrétní inzerent s konkrétní poptávkou, kterou pošle jen tobě. U všeobecných poptávek se nám ještě nestalo (a osobně si myslím, že ani nestane), že by někdo zadal základní odměnu nad 1 000 Kč. Musíš pak procházet "OSTATNÍ" poptávky a podávat nabídky...

Děkuji Ti za info a vysvětlení. :) Přímý prodej je jasný, tam jsou ceny i 4 násobné - a více.

Větší obrat tvoří to, že si inzerent vybere přímo konkrétní web nebo odpovědi na poptávku?

Malá technická, ať už má pravdu ten či onen, ta anketa v záhlaví je absurdní, chápal bych takovou anketu třeba na dětském fóru o arcade hrách, ne na webu o online podnikání.