Dobrý den všem :-)
vůbec zde nechci jakýmkoliv způsobem kritizovat Shazada, ale chtěl jsem se zeptat, zda je
toto legální.
Už jsem to viděl několikrát. Zajímalo by mne, do jaké míry lze o člověku šířit negativní informace.
Vím dobře, že pomluva dle § 184 počítá pouze se šířením nepravdivých údajů, takže by v tom horším případě musela poškozená strana dokazovat to, že šířené informace jsou smyšlené. Na druhou stranu všichni dobře víme, jak je to někdy složité a jak podobné příběhy často končí na nedokazatelných nebo alespoň hodně sporných překážkách. Pokud by poškozená strana tedy dokázala nepravdivost informací, mohl by ten, kdo informaci sdílel, jít až na dva roky.
Asi jsem si odpověděl sám, že? Nebo ne?
-- 14.06.2013 13:47 --
Já už se totiž setkal s příběhy (někdy byly i medializovány), kdy se z celé kauzy udělá takovým způsobem zmatečná věc, že to končí neprokázáním nepravosti údajů atd.