Robíte weby, aby boli kompletne validné podľa W3C (a jeho validátoroch), alebo robíte kód len tak, aby proste šiel vo vyhľadávačoch?

Ja sa snažím robiť všetko validné, a keď mám niekedy takú náladu, tak dokonca cez JS mením to, čo by som chcel nejako inak, no s validným XHTML kódom to nejde :)...

Zatím se mi všechny weby povedlo napsat validní, ale je to úplně zbytečné. Jenom si tím trošku honím sebevědomí:-))

Skoro-validní :).

Validní, je to dobré na ego. Ovšem někdy se to validní zobrazuje různorodě a skoro-validní se to zobrazuje v pořádku, v takovém případě volím skoro-validní verzi. Klienta BFU neoslníte tím, že je to validní, on stejně neví co to je. Naopak požaduje aby se to zobrazovalo v jeho milovaném IE shit 6 v pořádku.

Jestli mě trápí validace? Ne netrápí :).
Naučil jsem se kódovat validně, sice WD validní není, ale kdyby bylo, tak by vzhled nefungoval v některých prohlížečích korektně. Například Firefox < 4.0. V zájmu zachování kompaktibility a alespoň nějakého rozšíření jsme tam dali pár tagů, které budou fungovat ve starších prohlížečích.

Jinak mám zjištěno, že člověka svědomí, že má validní web uklidňuje :). Můžete říkat:

<a> A já mám validní web a ty ne! Muhee
<b> Táhni do pr....
<a> Neumí, nemá... :P

Validací se vůbec nezaobírám, hlavně, že se to správně zobrazuje, ne?

No jasné. Ja tiež nejako extra neapelujem na validáciu, ale na ego to je skvelá vec :D

Senky píše:
No jasné. Ja tiež nejako extra neapelujem na validáciu, ale na ego to je skvelá vec :D

Zvalidníš web a můžeš vysadit prášky na spaní ;).

No tak ja spím pokojne, len je to super pocit vidieť zelený favicon po zadaní adresy tvojho webu. Toť vsjo :D

Senky píše:
No tak ja spím pokojne, len je to super pocit vidieť zelený favicon po zadaní adresy tvojho webu. Toť vsjo :D

Už by to chtělo validátor, který ti uzná i tu největší blbost :).

Spokojne taký urobím :D. Len zadáš URL a vždy ti to vyhodnotí ako správne :D Žiadne overovanie, len čistý výpis HTML, ktorý skopírujem z W3C ;)

Kvalitní web by měl býti i validním ne?

Tak validita je vlastne iba výmysel jednej spoločnosti (keď to tak berieme). Kód by mal vyzerať tak, aby bol dobrý ako pre vývojárov, tak aj pre prehliadače na parsovanie. Ale vlastne validita nie je žiadny dôkaz úžasného webu. Vlastne je...fakt asi len na to ego :D

Pokud je web validní je to plus, ale že bych validní web zrovna potřeboval se říci nedá.

Validní web je lepší, ale už se na to tolik nehraje jako před lety...

Bartolomej píše:
Validní web je lepší...

Hmm, v čom to vidíš lepšie konkrétne ty?

Já si myslím, že důležité je, aby se web správně zobrazoval. Pokud tedy budu mít dvě tři chyby ve validaci, ale stránky se dobře zobrazí všude, je to lepší než mít bez chyb, ale nezobrazí se korektně.

Přesně, validní kód už beru jenom jako takovou tu třešničku na dortu, bez které se to v klidu obejde. Důležitý je uživatel a ne validátor.

-kst- píše:
Důležitý je uživatel a ne validátor.

Znám jednoho člověka, který musí mít vše validní. Pro ušetření času jsem mu vytvořil jednoduchý validátor (a v češtině).
Validátor můžete najít zde: http://portan.cz/validator/index.php tak třeba se někomu bude hodit : )

Já řešim validitu projekt od projektu. Když mám někde cca do 10 chyb tak pokud to jde, do té validity to nějak dotlačím. Pokud těch chyb je 50 a zobrazení stránky je ok, tak se s tim nijak neseru. Možná až budou lepší časy tak si na to někoho najdu. Abych mohl zamachrovat :)

Otakar Pěnkava píše:
Validátor můžete najít zde: http://portan.cz/validator/index.php tak třeba se někomu bude hodit : )

Ale tak tenhle validátor nemá chybu :) Až bude mít někdo problémy, že web není validní, hned ho tam odkážu.

-kst- píše:
Ale tak tenhle validátor nemá chybu :) Až bude mít někdo problémy, že web není validní, hned ho tam odkážu.

Jsem rád, že se líbí, pokud budu mít chvilku, tak ho zdokonalím (není vyloučena ani vlastní doména a styl a la validator.w3.org)