Když jsem ten nový design viděl poprvé, tak to na mě působilo strašně negativně a určitě se mi více líbil ten původní. Nepsal jsem zde ale hned, a nechal jsem si názor uležet. Není to špatné, ale je zde poměrně hodně "zvláštností" nebo divných prvků. Pro lepší reakce na ně je očísluji :) Snad to vyvolá pěknou diskuzi:
1) Logo - určitě chybí. Budu chtít zmínit objevit v článku, bude to po mě chtít dát náhledový obrázek a přece tam nedám jen ten nápis. To samé pokud budeš chtít jako majitel magazínu sponzorovat konferenci nebo cokoliv, budeš mezi ostatními logy vypadat "vážně divně". Toto bych stoprocentně zvážil a jak vidíš, nejsem jediný. Chci se s magazínem a jeho články ztotožnit a řekne se Lupa nebo Mediář a ihned vím logo a co si pod tím mám představit.
2) To vysouvací hledání mi celkem vadí, nevím, jak ostatním. Je to zbytečná akce navíc, pokud chci hledat, chci tu akci mít možnost provést ihned.
3) Na úvodní stránce článek úplně nahoře, nadpis normal fontem a popis tučně? Už na první pohled mi to přijde divné, ale to je maličkost
4) V části "Novinky ze světa" mi přijde divné, že 3 mají text a tlačítko a zbytek ne
5) Ty měsíce jsou zajímavé, ale proč to zobrazuje dny, které ještě nebyly? :) Navíc nějaká bližší informace k tomu dni, hover efekt, reálným využitím si nejsem moc jist.
6) Spodní část k tomuto designu moc nesedí mi připadá
http://awesomescreenshot.com/0a3uk3a347) Proč mají štítky jiný vzhled na hlavní straně a v pravém panelu? Proč nutit uživatele zbytečně navíc přemýšlet?
8) Když si vyberu kategorii v pravém menu, proč na ní není active ukazatel, že jsem právě v ní?
9) Proč je zde informace o kategoriích duplicitní?
http://awesomescreenshot.com/051uk316d a opět nejde ani na jednom prvku vidět, kterou jsem si zvolil
10) Pod článkem pouze možnost sdílení na FB? Twitter nic?
A pár dalších věcí. Ale jinak už teď s odstupem času hodnotím redesign kladně, jen by to chtělo vyladit.