Ahoj,

zajímalo by mě, jestli přidáváte do GWT a Analytics i ty méně kvalitní weby. Tím myslím MFA, PR weby s duplikovanými články, RSS agregátory, nedej bože automaticky generované texty a podobné stránky menších kvalit, nebo to spíš před googlem schováváte a tváříte se, jako že to není Vaše, aby to nepoškodilo ostatní kvalitní projekty.

Já dávám do obou všechny své weby, protože nemám žádné hraničící s pravidly google, ale naskytla se možnost převzít nějaké celkem obstojné PR weby a RSS agregátory, tak přemýšlím dopředu co a jak.

Případně jestli k tomu máte co říct, budu rád, když to tu napíšete.

Díky za odpovědi a čas.

Do GA dávám všechny weby a do GWT dávám jen ty, na kterých mi opravdu záleží a které zkoumám a vylepšuji pravidelně.

Ako aj Wladass uviedol, tiež využívam GA takmer všade, GWT len na vybraných weboch.

Já GWT nepouživám, vše mám v GA

Turek píše:
Já GWT nepouživám, vše mám v GA

právě v GWT máš jiné věci, a v GA se ti po přidání webu do GWT přidají nějaké funkce ;-)

idp píše:
právě v GWT máš jiné věci, a v GA se ti po přidání webu do GWT přidají nějaké funkce ;-)

U některých sledovaných webů si to bez GWT nedovedu představit, jsou tam velmi dobré nástroje, které GA nenabízí, je dobré je propojit.

freez píše:

U některých sledovaných webů si to bez GWT nedovedu představit, jsou tam velmi dobré nástroje, které GA nenabízí, je dobré je propojit.

a hlavně z GA zjistíš nějaký problém na webu dost pozdě, když ho máš v GWT tak tě to v základním nastavení informuje o problémech na mail

idp píše:
a hlavně z GA zjistíš nějaký problém na webu dost pozdě, když ho máš v GWT tak tě to v základním nastavení informuje o problémech na mail

Pravda, nedávno jsem měl na jednom z webů problém s komentáři, stránka s komentáři byla často nedostupná a pomalá, GWT ihned informoval zprávou, že se něco děje. Člověk je alespoň hned informován, tohle se z GA v živote nedozvím. No a kontrola zpětných odkazů, je také velmi dobrá věc, navíc rád sleduji kam lidé samovolně přidávají odkaz na stránku.